Al ser LA CULPA vivida y experimentada por el hombre como consecuencia de sus relaciones con el mundo circundante, no cabe reducirla a fenómeno puramente subjetivo (y menos aún psicopatológico); el examen a fondo del problema exige un esfuerzo interdisciplinario que permita la combinación, solapamiento y
complementariedad de las perspectivas ética, psicológica, sociológica, jurídica y religiosa. Consciente de esa necesidad, CARLOS CASTILLA DEL PINO -autor de «Psicoanálisis. y marxismo» (n.o 213 de «El Libro de Bolsillo») y de «Cuatro ensayos sobre la mujer» (n.° 340) afronta en este trabajo tan complejo tema con vocación totalizadora e integradora y desde el supuesto de que las fronteras entre normalidad y anormalidad son borrosas e inseguras. La utilización bidimensional del método fenomenológico y del método dialéctico para tratar los diversos aspectos de la culpa – su génesis, su objeto, la manera como es vivida, la función que desempeña en la economía de la persona, las defensas que crea, las formas en que se expresa, las consecuencias que produce y
los modos auténticos e inauténticos en que se liquida le permite moverse en un doble nivel descriptivo e interpretativo y sacar el máximo provecho posible de la pluralidad de enfoques y la variedad y riqueza de datos. Los dos apéndices finales se ocupan de la insuficiencia del planteamiento jurídico del tema y de la dialéctica falsa de la concepción teológica de la culpa.